Por Valentina Capri — Mercados Globales
Ripple, la empresa detrás del token XRP, recibió el 23 de junio de 2026 una aprobación preliminar para operar como proveedor regulado de criptoactivos en la Unión Europea, otorgada por el regulador financiero de Luxemburgo. Es un paso real y relevante para su negocio de pagos. Pero conviene leerlo con precisión: es preliminar, no definitivo, y Ripple no está abriendo camino, sino alcanzando a un pelotón que ya iba adelante.
Qué consiguió Ripple, en concreto
El regulador luxemburgués (la CSSF) le envió a Ripple lo que se llama una “Green Light Letter”: una señal formal de que piensa concederle la licencia CASP —la autorización para ofrecer servicios de criptoactivos bajo MiCA, el reglamento cripto de la UE— una vez que cumpla las condiciones finales. Todavía no es la licencia terminada; es la antesala.
¿Por qué importa? Por dos razones. Primero, MiCA funciona con “pasaporte”: una licencia obtenida en un país del Espacio Económico Europeo (EEE) sirve para los 30. Segundo, Ripple ya tenía una licencia EMI (de dinero electrónico) en Luxemburgo desde febrero de 2026. Sumadas, ambas lo dejarían en cumplimiento total de MiCA, y permitirían que bancos, fintechs y empresas europeas usen su infraestructura de pagos y stablecoins —cobrar, cambiar y pagar— a través de una sola integración. La compañía dice tener más de 75 licencias en el mundo.
Por qué ahora, y por qué no es tan histórico como suena
El momento no es casual: el 1 de julio de 2026 arranca la aplicación plena de MiCA, y se calcula que más del 80% de las firmas cripto europeas aún no tienen licencia. Quien quiera vender a bancos europeos necesita ese sello, porque los reguladores de esos bancos no los dejan conectarse a un proveedor sin licencia.
Ahora, la nota de cautela que el entusiasmo omite: Ripple no es pionero aquí. Circle obtuvo su aprobación bajo MiCA en abril de 2025, y exchanges como Coinbase y Kraken quedaron en regla durante 2025. Ripple se está poniendo al día con la cabeza del grupo, no rompiendo terreno nuevo. Y un punto clave para quien mire el precio del XRP: esto es un hito de licencias de la empresa, no un catalizador del token. De hecho, el día del anuncio el XRP cayó alrededor de 3%.
El telón de fondo: MiCA ya reordenó las stablecoins en Europa
Para entender la jugada hay que ver el tablero. Entre finales de 2024 y principios de 2025, los exchanges regulados de la UE sacaron al USDT —la stablecoin (moneda digital atada al dólar) más grande del mundo— de sus plataformas: Coinbase abrió la fila a fines de 2024, y para marzo de 2025 ya lo habían retirado también Crypto.com, Binance y Kraken. El motivo es estructural: Tether, la empresa que emite el USDT, decidió no pedir autorización bajo MiCA. Su director, Paolo Ardoino, objetó en particular la regla que obliga a guardar hasta el 60% de las reservas en bancos europeos, que considera riesgosa.
Un matiz que casi nadie aclara y que es importante: la restricción es para la plataforma, no para el activo. MiCA prohíbe que un exchange regulado en la UE ofrezca USDT a sus clientes, pero tener USDT en una billetera propia, transferirlo entre personas (P2P) o usarlo en una plataforma descentralizada sigue siendo legal. El USDT no está “prohibido” en Europa; está expulsado de los mostradores regulados.
¿Sacaron al USDT para hacerle espacio al RLUSD de Ripple? No
Circula una lectura llamativa: que a Tether lo empujaron fuera para abrirle camino a la stablecoin de Ripple, el RLUSD. La cronología la desmiente sola. El USDT salió de los exchanges europeos a principios de 2025, más de un año antes de que Ripple consiguiera esta aprobación, en junio de 2026.
Y hay un segundo hecho que la tumba: el gran ganador de ese hueco no fue el RLUSD, sino el USDC de Circle, que sí cumple MiCA. Según datos de la firma Kaiko, los volúmenes de USDT en los exchanges europeos cayeron más de 70% entre fines de 2024 y mediados de 2025, mientras los de USDC casi se duplicaron.
Conviene además un detalle técnico que casi nadie aclara: la licencia que obtuvo Ripple es para ofrecer servicios de criptoactivos, y no convierte por sí sola al RLUSD en una stablecoin autorizada bajo MiCA. Eso es un permiso aparte, y al cierre de junio de 2026 el RLUSD todavía no figura en el registro de stablecoins autorizadas de la UE. Dicho de otro modo: ni siquiera está, por ahora, en condiciones de ocupar el lugar que dejó el USDT en los mostradores europeos.
Sería injusto, eso sí, cerrar la puerta del todo. Hay analistas que ven al RLUSD ganando terreno a futuro en el segmento institucional —pagos entre bancos y empresas, no el trading minorista—, donde Ripple tiene una historia creíble. Pero eso es una apuesta sobre lo que viene; hoy, el volumen que dejó el USDT se lo llevó el USDC. Lo que ocurrió no fue un favor a Ripple, sino una regla pareja que premió a quien ya se había adaptado. Tether, por su parte, redirigió su estrategia a Estados Unidos, donde lanzó a fines de 2025 una stablecoin local, USAT, a través de Anchorage Digital Bank.
Lo que lees es análisis periodístico basado en datos verificados, no una predicción ni una recomendación de inversión. CryptoArepa informa, no recomienda.
