La fundación de Hunter Biden culpó a «bots depredadores» por el desplome de 98% que sufrió su memecoin $LAPTOP el 9 de septiembre de 2026, minutos después de su lanzamiento en Base (la red de capa 2 de Ethereum). Es verdad, pero es solo media historia: los datos on-chain (movimientos de billeteras que quedan registrados de forma pública en la blockchain) muestran que una billetera multifirma del proyecto recibió una décima parte de todo el suministro de tokens antes del lanzamiento, y que gran parte de esa reserva ya se había movido cuando empezó a caer el precio.
De $0,05 a casi $200 en dos minutos
La pool de liquidez —el fondo que permite comprar y vender sin depender de un comprador específico— abrió a $0,05 por token, según The Block. La demanda disparó el precio hasta $199,51 apenas dos minutos después. La firma de inteligencia on-chain Arkham reportó que, en ese pico, la valuación totalmente diluida —el valor de mercado si se contara cada uno de los 1.000 millones de tokens del suministro total, no solo los que circulan— llegó brevemente a unos $144.000 millones, mientras la pool que sostenía ese precio contenía apenas $48.000, según Quartz.
El reparto antes del lanzamiento
Una semana antes del debut, una billetera multifirma —que requiere varias claves para mover fondos— identificada por Arkham como del proyecto recibió 100 millones de tokens, el 10% del suministro. Para el lanzamiento ya había distribuido cerca de 42,5 millones, según Quartz y Yahoo Finance (vía CoinDesk). De ese monto, 15,5 millones fueron al creador de mercado GSR cuatro días antes del lanzamiento, y 14,5 millones a una billetera que nadie logró identificar, enviados apenas dos horas antes de que abriera el trading. Esta última transferencia no prueba que la dirección fuera de un insider ni que haya vendido durante el colapso —simplemente sigue sin identificarse.
El colapso y quién quedó del otro lado
El precio cayó hasta un mínimo de $4,15 en la primera hora, casi 98% por debajo del máximo. Bubblemaps rastreó 15.206 billeteras que operaron en esas primeras horas: 12.151 terminaron con pérdidas, 3.026 con ganancias y 29 en punto de equilibrio, según CryptoSlate. La mayoría de las pérdidas fueron pequeñas —11.311 billeteras perdieron menos de $1.000—, pero 726 perdieron entre $1.000 y $10.000, 112 entre $10.000 y $100.000, y 2 entre $100.000 y $1 millón. Del otro lado, 10 billeteras ganaron entre $100.000 y $1 millón y 78 entre $10.000 y $100.000: los 88 traders con más de $10.000 en ganancias se quedaron, en conjunto, con unos $5,57 millones.
La caída no se detuvo ahí: para el 10 de septiembre, CryptoSlate reportaba $LAPTOP en $0,74, con una capitalización de mercado —calculada sobre el suministro que realmente circula, no sobre el total teórico— de $257,71 millones. Es una cifra muy distinta de la valuación totalmente diluida de $144.000 millones del pico, y la distinción importa: buena parte del suministro sigue bloqueada.
Lo que el comunicado de «sniper bots» no explica
El equipo atribuyó el desplome a «sniper bots» —programas automatizados que compran tokens nuevos en los primeros segundos de un lanzamiento para revenderlos de inmediato— y a liquidez insuficiente frente a la demanda. Hunter Biden lo resumió así: «Predatory sniper bots… amplified the swing» (los bots depredadores amplificaron el movimiento). Por separado, Wintermute —otro creador de mercado, con 2,5 millones de tokens del equipo— vendió 466.255 de ellos durante el colapso, por unos $2,08 millones a un precio promedio de $4,47. Vender inventario es práctica normal de un creador de mercado, no evidencia por sí sola de conducta irregular.
Hunter Biden negó haber vendido: «I, personally, have not made a single dollar» (yo, personalmente, no gané ni un dólar), y dijo que la asignación del equipo —30% del suministro, bloqueada seis meses con dos años de vesting en Coinbase Custody— permanece intacta. La cuenta de la fundación en X fue suspendida la noche del lanzamiento, lo que limitó su capacidad de responder mientras circulaban acusaciones de estafa.
La señal a vigilar
El equipo anunció 4 millones de tokens —0,4% del suministro— para nuevas pools de liquidez en Aerodrome, y la quema (retiro permanente de circulación) de 10 millones de tokens, el 1% del suministro, durante la primera semana. Eso puede mejorar la profundidad del mercado a corto plazo. Lo que no responde: qué pasó con los otros 12,5 millones que salieron de la multifirma antes del lanzamiento, más allá de los 30 millones ya rastreados hasta GSR y la billetera sin identificar. La explicación de «los bots» describe bien el mecanismo que amplificó el movimiento de precio. No describe, porque no le corresponde, el reparto del suministro que ya estaba en marcha antes de que un solo bot comprara un token.
Los precios y datos de mercado citados corresponden a la fecha de publicación y cambian constantemente. Esto es periodismo informativo, no consejo de inversión. Investiga antes de decidir.
