En Phantom, la wallet de Solana con base de usuarios fuerte en Argentina, Colombia y México, la infraestructura que alimenta los mercados de predicción cambió sin un anuncio destacado. Desde el 1 de junio de 2026, toda posición nueva dejó de depender de Kalshi -el mercado de contratos de eventos que la CFTC, el regulador estadounidense de derivados, designó como Designated Contract Market (DCM) en 2020- y pasó a World Prediction Markets, un protocolo cuyo equipo no había revelado públicamente sus identidades. El cambio quedó documentado en la propia página de divulgaciones de Phantom, sin comunicado de prensa, y lo reportó Crowdfund Insider.
De un mercado regulado a un protocolo sin equipo identificado públicamente
Phantom había lanzado sus mercados de predicción en diciembre de 2025 de la mano de Kalshi, que opera como mercado de contratos designado y regulado por la CFTC. En ese esquema, DFlow emitía los contratos de evento tokenizados y ejecutaba las órdenes; al resolverse un mercado, el usuario debía canjear luego su posición por la stablecoin original.
Ese esquema sigue vigente solo para quien abrió posición antes del 1 de junio. Desde esa fecha, según confirma la propia Phantom, «los mercados de predicción en Phantom funcionan con World Prediction Markets»: un protocolo no custodial que enruta las órdenes a proveedores de liquidez en Solana y usa oráculos como Chainlink -la red que conecta un contrato en blockchain con datos del mundo real, por ejemplo resultados deportivos o electorales- para permitir la liquidación automática de las posiciones. Fue recién el 1 de julio cuando CoinDesk identificó públicamente a World como el protocolo detrás del cambio: hasta entonces circulaba solo a través de publicaciones crípticas en redes sociales, sin equipo, empresa ni financiamiento identificados.
Un millón de usuarios en espera, más de 150.000 mercados creados
El 9 de septiembre de 2026, World dejó de ser solo la infraestructura dentro de Phantom y abrió su propio sitio, world.xyz, a más de un millón de usuarios en lista de espera, según crypto.news y CoinGape. Para entonces ya se habían creado más de 150.000 mercados -fútbol de siete ligas, NFL, Fórmula 1, las elecciones legislativas de EE.UU. de 2026 y decisiones de tasas de la Reserva Federal-, liquidados en CASH, la stablecoin propia de Phantom. Ni esas coberturas del lanzamiento ni la documentación de Phantom identifican a los fundadores del protocolo ni una entidad jurídica operativa de World.
El riesgo que Phantom sí reconoce por escrito
Hay un dato que pesa más que la etiqueta «on-chain»: la propia Phantom advierte en sus divulgaciones que no puede garantizar la exactitud, puntualidad ni confiabilidad de las fuentes de datos externas usadas para resolver los mercados. Automatizar la liquidación elimina el paso manual de canje, pero no elimina el riesgo de que el dato que alimenta el contrato -un feed retrasado, un error de indexación- produzca una resolución incorrecta o disputada.
El token que aparece en Coinbase no tiene relación confirmada
Coinbase y el propio Phantom listan activos de Solana bajo el nombre «world.xyz (WORLD)» -incluido uno cuyo fondo de liquidez más antiguo data de junio de 2026, antes de que el protocolo se revelara públicamente-, pero no existe evidencia de que esos tokens representen un activo oficial de World Prediction Markets. Phantom lo dice sin rodeos en la página de ese token: «la plataforma no ha anunciado un token», y tratarlo como una apuesta al éxito de world.xyz «es apostar a una conexión que ninguna fuente disponible confirma».
Qué cambia para quien opera ahí
Los dos esquemas que conviven hoy en Phantom difieren en tres ejes verificables. Quién resuelve el mercado: un mercado de contratos designado y regulado por la CFTC en el caso de Kalshi, contra un protocolo que, en las fuentes consultadas, no aparece identificado como un DCM registrado ante la CFTC en el caso de World. Custodia y liquidación: canje manual de la posición ganadora en el esquema Kalshi-DFlow, contra enrutamiento no custodial y liquidación automática vía oráculos en World. Identidad del operador: una empresa con designación regulatoria pública desde 2020 en un caso, un equipo cuya identidad y entidad jurídica no aparecen públicamente identificadas en la documentación consultada, en el otro. Ninguno de los tres ejes dice cuál conviene más; solo qué tipo de respaldo tiene cada uno si algo sale mal.
La señal que definiría si este cambio fue una mejora técnica o una salida silenciosa del radar regulatorio estadounidense es si World, en algún momento, identifica una entidad jurídica operativa o busca una designación equivalente a la de Kalshi. Mientras eso no ocurra, cada nueva posición sobre las elecciones de EE.UU. o una decisión de la Fed corre sobre un protocolo sin esa identificación pública.
Lo que lees es análisis periodístico basado en datos verificados, no una predicción ni recomendación de inversión. CryptoArepa analiza, tú decides.
